這一獎(jiǎng)項(xiàng)預(yù)示著起重行業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到塔式起重機(jī)在風(fēng)電安裝中的巨大潛力。由于歐洲的能源行業(yè)是少數(shù)幾個(gè)能夠保持增長(zhǎng)勢(shì)頭的行業(yè)之一，并且越來(lái)越多的風(fēng)電場(chǎng)建在了難于進(jìn)入的邊遠(yuǎn)地區(qū)，這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的獲獎(jiǎng)十分及時(shí)。

　　沃爾夫公司的生產(chǎn)經(jīng)理GerdTiedtke說(shuō)：“一般風(fēng)機(jī)安裝使用的是履帶起重機(jī)，但是將這些起重機(jī)運(yùn)送到施工現(xiàn)場(chǎng)往往費(fèi)用昂貴，簽訂風(fēng)機(jī)安裝合同的公司需要大量的物流工作要做?！?/p>

　　在過(guò)去的幾年里，起重機(jī)行業(yè)大噸位起重機(jī)在風(fēng)電行業(yè)找到了大量的工作，其中600t履帶起重機(jī)和700-1200t全地面起重機(jī)是*佳選擇。能源部門(mén)的風(fēng)電以經(jīng)濟(jì)規(guī)模為主導(dǎo)的，塔柱建的越高、風(fēng)機(jī)功率越大，風(fēng)電場(chǎng)的回報(bào)就越快。雖然風(fēng)機(jī)越來(lái)越大，但安裝時(shí)所要求的空間卻越來(lái)越小。

　　Tiedtke說(shuō)：“履帶起重機(jī)以地面為基礎(chǔ)，配備了長(zhǎng)臂架，以便達(dá)到風(fēng)機(jī)安裝要求的高度。隨著風(fēng)能部門(mén)的增長(zhǎng)，渦輪的組裝越來(lái)越多地在大型機(jī)械不易進(jìn)入的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，如森林和山頂。運(yùn)送像履帶起重機(jī)這樣的大型機(jī)械進(jìn)入這樣的現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)不易。比如進(jìn)入森林就需要砍伐樹(shù)木，以便為100-150m長(zhǎng)的臂架架設(shè)騰出空間。除了費(fèi)用高以外，也是要考慮生態(tài)的問(wèn)題。

　　風(fēng)電建設(shè)行業(yè)找到制造商沃爾夫，希望能夠找到一種更加便宜的運(yùn)輸方法來(lái)解決目前邊遠(yuǎn)地區(qū)運(yùn)輸困難的問(wèn)題。沃爾夫目前正在試驗(yàn)它的方案，已經(jīng)接近投入使用的階段。在這個(gè)新興市場(chǎng)上，還沒(méi)有一個(gè)普遍的技術(shù)方法解決這一難題。沃爾夫的方案是采用一臺(tái)較小噸位的起重機(jī)。Tiedtke介紹說(shuō)：“我們的方案與眾不同，采用一臺(tái)50m臂長(zhǎng)的動(dòng)臂塔式起重機(jī)和100m高的塔柱。換句話說(shuō)，100m塔柱的高度加上50m長(zhǎng)的臂架就可以將渦輪機(jī)安裝到140m的高度上。

　　“除了與傳統(tǒng)履帶起重機(jī)方案相比較具有運(yùn)輸便利和占用較小生態(tài)面積的明顯優(yōu)點(diǎn)外，我們的方案還具有起重機(jī)塔柱相對(duì)較矮的優(yōu)勢(shì)。鞍座塔式起重機(jī)需要更多的塔柱節(jié)才能達(dá)到要求的高度。另外風(fēng)力發(fā)電機(jī)的基礎(chǔ)也可以用于固定塔式起重機(jī)。所以如果空間有限，塔式起重機(jī)方案又多了一個(gè)優(yōu)勢(shì)?！?/p>

　　“當(dāng)需要為用戶提供一臺(tái)合適的塔式起重機(jī)時(shí)，我們可以在現(xiàn)有的產(chǎn)品上改進(jìn)，如Wolff700B。我們重新設(shè)計(jì)臂架，使它可以在10m幅度上吊重90t，在12m幅度上吊重80t。我們還縮短了配重臂架，減小尾部回轉(zhuǎn)半徑，盡可能方便渦輪機(jī)和葉片的安裝。用于風(fēng)機(jī)安裝的Wolff700B一般帶有可拆卸式外爬升機(jī)構(gòu)。

　　“我們總是不斷尋求使用我們起重機(jī)的新方法，而歐洲風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)在不斷增長(zhǎng)。我們有一個(gè)用戶找上門(mén)來(lái)問(wèn)我們能不能為它們提供風(fēng)機(jī)安裝的起重機(jī)。他們來(lái)找我們是因?yàn)槭褂脗鹘y(tǒng)履帶起重機(jī)的方案費(fèi)用太高。使用塔式起重機(jī)的費(fèi)用要小得多。”

　　其他公司解決這一問(wèn)題的方案不同。例如MaxB？gl公司使用了一種與沃爾夫大不相同的方法。MaxB？gl公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部門(mén)的頭JürgenKotzbauer介紹說(shuō)：“我們的自爬升塔式起重機(jī)可以達(dá)到150m的起升高度。這臺(tái)起重機(jī)可以建造風(fēng)機(jī)的混凝土塔柱和組裝上面的鋼制塔柱以及***后的風(fēng)機(jī)安裝工作。特殊的**注冊(cè)組裝系統(tǒng)可以使起重機(jī)在風(fēng)速為20m/s的環(huán)境下不發(fā)生問(wèn)題。

　　“使用履帶起重機(jī)安裝風(fēng)機(jī)需要砍伐周?chē)?60m的樹(shù)木以便進(jìn)行臂架的拉起和放下作業(yè)。用我們的自爬升塔式起重機(jī)就不用砍伐這些樹(shù)木，起重機(jī)的實(shí)際安裝位置都可以不用考慮了，只要在風(fēng)機(jī)塔柱前固定起重機(jī)就行。這樣可以減少大約1400-3600m2的占地面積。起重機(jī)的架設(shè)和拆卸也比履帶起重機(jī)要快得多。

　　“Bischenberg項(xiàng)目是我們的**個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，我們成功地安裝了自爬升起重機(jī)。通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，我們認(rèn)識(shí)了許多客戶和風(fēng)機(jī)制造商，對(duì)于他們的應(yīng)用我們的塔式起重機(jī)是有優(yōu)勢(shì)的。”

　　不光是歐洲公司使用塔式起重機(jī)安裝風(fēng)機(jī)，中國(guó)新大方集團(tuán)也已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了自己的技術(shù)。QLY9096液壓輪式塔式起重機(jī)是另外一類可以安裝風(fēng)機(jī)的塔式起重機(jī)。輪式塔式起重機(jī)的底盤(pán)采用獨(dú)立液壓懸架和獨(dú)立轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。它的塔柱是3級(jí)伸縮式，臂架是3節(jié)折疊式。這樣設(shè)計(jì)可以在臂架展開(kāi)時(shí)沿20%的坡度行走。起重機(jī)長(zhǎng)18m、寬4.5m，也就是說(shuō)可以在5m寬的道路上行駛。

　　預(yù)測(cè)這個(gè)行業(yè)將會(huì)怎樣發(fā)展十分復(fù)雜，每一個(gè)開(kāi)發(fā)這種方案的公司都知道這是對(duì)建筑方法的幾個(gè)發(fā)展趨勢(shì)都有重大影響。其中之一是提高了風(fēng)力發(fā)電機(jī)的高度，這個(gè)高度已經(jīng)提高了很多，并且還將繼續(xù)提高下去。Tiedtke說(shuō)：“風(fēng)力發(fā)電機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)看來(lái)是越來(lái)越高。如果行業(yè)的預(yù)測(cè)沒(méi)錯(cuò)的話，在未來(lái)的5年里，高度將會(huì)達(dá)到200m。如果到了200m，履帶起重機(jī)的鉸點(diǎn)會(huì)太高，超出了起重機(jī)的作業(yè)范圍并且**昂貴。必需為此找到解決辦法，這正是塔式起重機(jī)的機(jī)會(huì)。

　　“風(fēng)力發(fā)電機(jī)的建造費(fèi)用也已經(jīng)下降，這對(duì)干這項(xiàng)工作的公司來(lái)說(shuō)壓力增加，不得不尋求風(fēng)機(jī)安裝的其他方案。”

　　什么時(shí)候塔式起重機(jī)會(huì)成為公司安裝風(fēng)機(jī)的***選擇，目前看來(lái)還為時(shí)過(guò)早，但由于優(yōu)點(diǎn)明擺在那兒，眾多的公司都把精力集中在這個(gè)領(lǐng)域還是有意義的。正如JürgenKotzbauer所說(shuō)：

　　“這是未來(lái)安裝風(fēng)機(jī)的方法，但不會(huì)是所有的項(xiàng)目。這個(gè)方法對(duì)丘陵和森林地區(qū)十分**。對(duì)于在平原建造的風(fēng)電場(chǎng)，傳統(tǒng)方法當(dāng)然仍然有用。

　　“在MaxB?gl公司，對(duì)于不同的項(xiàng)目我們?nèi)匀辉谑褂酶鞣N方法安裝風(fēng)機(jī)。”